Indiens erste Bitcoin-Börse schlägt regulatorischen Sandkasten vor

Indiens erste Bitcoin-Börse schlägt regulatorischen Sandkasten über Verbot vor

Seit Jahren befindet sich die indische Krypto-Gemeinschaft auf einem unklaren regulatorischen Pfad. Wird eine neue börsengetriebene regulatorische Sandkasten-Initiative dies ändern?

  • Kryptowährungsumtausch BuyUcoin drängt auf eine Kryptowährungsregulierungs-Sandbox in Indien.
  • Der Entwurf für die vorgeschlagene Sandbox fordert einen Besteuerungsrahmen für Kryptowährungen.
  • Er schlägt auch eine offene Plattform vor, die Daten von Börsen zusammenführt und über APIs an indische Regulierungsbehörden weiterleitet.

Während die Regulierungsbehörden in Indien über ein neues Bitcoin-Verbot nachdenken, haben sich die erste Krypto-Börse des Landes, BuyUcoin, und führende Vertreter der Industrie zusammengetan, um eine Alternative vorzuschlagen.

Indische Regierung gleicht Bitcoin-Verbot aus

Eine der ersten indischen Krypto-Börsen, BuyUcoin, die 2016 gegründet wurde, entwickelte sich schnell zu einer Multi-Millionen-Dollar-Plattform. Obwohl bei Bitcoin Trader das Volumen nach dem Bankenverbot im Jahr 2018 verdunstet ist, hat das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung des Verbots die Börse wieder belebt.

Doch in der indischen Krypto-Sphäre ist nicht alles groß, und in Regierungskreisen wird wieder von einem drohenden generellen Verbot gesprochen. Diesmal aber will BuyUCoin bei diesen Gesprächen eine Stimme haben.

In Zusammenarbeit mit Interessenvertretern aus der Industrie, Vordenkern, Unternehmern, Entwicklern und Regulierungsbehörden stellte BuyUcoin eine offene Initiative vor, die einen regulatorischen Sandkasten bilden soll – einen gut definierten Rahmen zur Regulierung der Krypto-Währungen im Land.

Der Dokumententwurf mit dem Titel „Regulatory Sandbox: The Key To Cryptocurrency Mass Adoption In India“ legt klare Grundregeln für die Kryptoindustrie fest, die die Branche legitimieren und unter das allgemeine Dach der Finanzregulierung bringen könnten.

„Was wir mit dieser Sandbox machen, ist die Herausgabe einiger Selbstbewertungsprotokolle, die jeder annehmen kann. Nicht nur die Asset-Marktplätze, sondern auch Unternehmen [die] in die Branche einsteigen, aber Angst vor bestimmten Dingen haben, die nach hinten losgehen könnten“, sagte der CEO und Mitbegründer von BuyUcoin, Shivam Thakral, in einem Videobeitrag.

Der jüngste Dokumententwurf empfiehlt, dass Händler und Investoren ihr jährliches Kryptoeinkommen unter einer separaten Bestimmung als dem Einkommenssteuergesetz deklarieren.

Verhinderung unerlaubter Aktivitäten in Indien

BuyUcoin stellte auch ein Whitepaper vor, das Open-Source-APIs zur Verfolgung von Krypto-Transaktionen und zur Aufrechterhaltung eines technischen Rahmens für die Einhaltung von AML und KYC vorschreibt.

Der Entwurf schlägt eine Plattform vor, die Daten von Börsen zusammenführen und direkt an die Regulierungsbehörden weiterleiten würde. Diese Empfehlungen zielen auf die Befürchtungen der indischen Regierung und der Zentralbank ab, dass Krypto-Währungen zur Terrorfinanzierung und Geldwäsche genutzt werden könnten.

Die Zentralbank hat die Regierung jahrelang davor gewarnt, Krypto-Vermögenswerte laut Bitcoin Trader zu legalisieren und stand hinter dem landesweiten Verbot von Fiat-to-Crypto-Bankgeschäften.

Solche Regelungen sind notwendig, um illegale Aktivitäten zu verhindern und Unternehmen zu helfen, die im Krypto-Raum ohne den komplexen rechtlichen Aufwand arbeiten wollen.

„Es gibt Unternehmen, die über die Einführung ihrer Utility-Token in die Branche einsteigen wollen, was einer der besten Anwendungsfälle von Krypto ist. Aber sie befürchten, dass die Einführung von Utility-Tokens für sie rechtliche Probleme mit sich bringen könnte. In anderen Ländern gibt es bestimmte Vorschriften, die Unternehmen für ihre Arbeit befolgen können, aber in Indien sind sie nicht präsent, was das Geschäft und innovative Produkte erstickt“, sagte Thakral.

Länder wie Singapur und die USA haben bereits klare Vorschriften für Krypto-Vermögenswerte in Bezug auf Steuerhinterziehung und AML erlassen.

So beschloss beispielsweise das Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) der Vereinigten Staaten, den Austausch von Kryptogeld unter ähnliche Bestimmungen zu stellen, wie sie für traditionelle Money Transmitter gelten. Dazu gehört das Gesetz über das Bankgeheimnis, das Kriminelle daran hindert, Finanzinstitute zu benutzen, um Gelder zu verstecken oder zu waschen.